pat писал(а):
Storm писал(а):
admin писал(а):
Бесплатные есть AVG, Google какой-то предлагает, наверное есть еще.
АВГ - да. Гугл предлагает большущий пакет программ, вроде с симантеком на борту. Есть еще Аваст, Авира Персонал. Можно еще AOLjdcrbq dзять на базе МакАфии. Есть еще бесплатные сканеры от Др. Веба (CureIt). Есть восьмой БитДефендер.
Итого:
Antivir Personal ....
Active Virus shield ...
Dr.Web CureIT ...
VTE Virus scanner ...
Есть еще хипсы и файеры бесплатные. Надо?

Благодарю, не надо.

В вопросах вирусологии я чайник.

Многие из применяемых Вами терминов для меня пустой звук.
Сейчас, рынок антивирусов стал большой. Все перепробовать, времени нет. Некоторые из рекламированных ставил, потом каялся и удалял.
Тестовые сравнения антивирусов читал, возникло такое ощущение что результаты тестов проплачены фирмами антивирусов.
Тут как понял сошлись профессионалы. Хотел, узнав Ваше мнение, уменьшить количество проверяемых пакетов, но видно не судьба.
Может кого то заинтересует.

Пока у меня стоит Nod32 и периодически проверяю систему пакетом AVZ. Они мне нравятся малым количеством устанавливаемых параметров и хорошей скоростью работы.
люблю такие темы:)
всё пробовать не нужно, superantispyware, malwarebyte's, это не антивирусы а нечто в дополнение к ним
чисто интуитивно могу сказать что на сегодняшний день очень не плохи авг и нортон, почему интуитивно, потому что сам не пользовался, разве что когда то давно нортноном и сразу удалил изза ресурсокушания последнего, сейчас говорят совсем другое дело
очень долгое время пользовался докторвебером, после авастом, после авастом + авирой и malwarebyte's одновременно, но это я баловался:)
на данный момент, резидентно работают три программы защиты, это avira security suite + ghostsecurity + ghostwall, malwarebyte's и superantispy отдельными сканерами, без внедрения в систему, хотя такая возможность у них есть, в avira security suite используется только основное ядро, тоесть антивирус файловой системы + проацтивная защита + хевристика, все остальные средства не установлены за ненадобностью
нод сейчас ругают, а авз ничего толком не находил, но это не потому что он плохой а потому что не было и до него всегда справлялось что то поудобнее и интуитивнее
вот, не в качестве рекламмы а из личного опыта*, как заказано:)
*упоминание авг и нортона просто из сведений в интернете, сам я не совсем доверяю в плане адекватности защитной системе занимающей больше 20-30мб, тоесть не в смысле что они что то вредное мне установят, а в том смысле что лишнее, и возможно неспособность создать компактный код, кстати доктор вебер в этом смысле молодец, но с другой стороны, я им не пользовался с версии 4.44 кажется, такчто не знаю